- Locatie
SH Raadzaal
- Voorzitter
- Peter Snijders
- Toelichting
-
U kunt de raad toespreken of uw inbreng (vooraf) per e-mail sturen. Aanmelden voor het inspreken kan tot maandag 16 december tot 10.00 uur (raadsgriffie@zwolle.nl). De vergadering meekijken is tevens digitaal mogelijk via de livestream op www.zwolle.nl/gemeenteraad.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1.a
Bijlagen
00:01:20 - 00:04:14 - Peter Snijders00:04:14 - 00:07:24 - Gerard Klaassen00:07:24 - 00:07:26 - Peter Snijders00:07:26 - 00:07:28 - Gerard Klaassen00:07:28 - 00:07:33 - Peter Snijders00:07:36 - 00:08:10 - Jos Lippmann00:08:15 - 00:08:16 - Annemee van de Klundert00:08:16 - 00:08:17 - Annemee van de Klundert00:08:17 - 00:08:22 - Peter Snijders00:08:22 - 00:08:48 - Patrick Pelman00:08:48 - 00:08:49 - Gerard Klaassen00:08:49 - 00:08:51 - Peter Snijders00:08:51 - 00:09:13 - Gerard Klaassen00:09:13 - 00:09:14 - Peter Snijders00:09:14 - 00:09:15 - Patrick Pelman00:09:15 - 00:09:28 - Gerard Klaassen00:09:28 - 00:09:32 - Peter Snijders00:09:32 - 00:09:49 - Gerard Klaassen00:09:49 - 00:10:09 - Peter Snijders00:10:12 - 00:10:15 - Peter Snijders00:10:15 - 00:14:47 - Edwin Koster00:14:49 - 00:15:01 - Peter Snijders00:15:01 - 00:15:06 - Edwin Koster00:15:06 - 00:15:24 - Peter Snijders00:15:24 - 00:15:32 - Edwin Koster00:15:32 - 00:15:50 - Peter Snijders00:15:50 - 00:16:52 - Johran Willegers00:16:55 - 00:17:03 - Peter Snijders00:17:03 - 00:17:40 - Edwin Koster00:17:42 - 00:18:23 - Peter Snijders00:18:25 - 00:21:56 - Leonie Middendorp00:21:56 - 00:22:03 - Peter Snijders00:22:03 - 00:22:25 - Joey Boon00:22:25 - 00:22:33 - Peter Snijders00:22:33 - 00:22:55 - Leonie Middendorp00:22:55 - 00:23:00 - Peter Snijders00:23:00 - 00:23:04 - Joey Boon00:23:04 - 00:23:39 - Leonie Middendorp00:23:39 - 00:23:56 - Peter Snijders00:23:56 - 00:24:02 - Leonie Middendorp00:24:31 - 00:24:33 - Peter Snijders00:24:33 - 00:24:52 - Leonie Middendorp00:24:52 - 00:24:54 - Peter Snijders00:24:54 - 00:25:01 - Leonie Middendorp00:25:01 - 00:25:25 - Mark Oldengarm00:25:25 - 00:26:42 - Leonie Middendorp00:26:42 - 00:27:33 - Peter Snijders00:27:33 - 00:27:42 - Doeschka Bos00:27:42 - 00:27:44 - Peter Snijders00:27:44 - 00:29:07 - Doeschka Bos00:29:07 - 00:29:11 - Peter Snijders00:29:11 - 00:29:12 - Doeschka Bos00:29:12 - 00:29:56 - Peter Snijders00:29:56 - 00:32:38 - Matthijs Hol00:32:38 - 00:32:49 - Peter Snijders00:32:52 - 00:33:27 - Annemarie Spruijt00:33:27 - 00:34:02 - Peter Snijders -
1.b
Bijlagen
00:33:54 - 00:34:02 - Peter Snijders00:34:02 - 00:35:40 - Theo Peenstra00:35:41 - 00:36:10 - Peter Snijders -
2
Bijlagen
00:35:46 - 00:36:10 - Peter Snijders00:36:10 - 00:36:49 - Asia Golunska00:36:51 - 00:37:17 - Peter Snijders00:37:17 - 00:37:55 - Alida Renkema00:37:56 - 00:38:53 - Peter Snijders00:38:56 - 00:39:57 - Evelina Bijleveld00:39:59 - 00:42:47 - Peter Snijders00:42:47 - 00:42:58 - Niels Tol00:42:58 - 00:45:47 - Peter Snijders -
3Mondelinge vragen te stellen door raadsleden
-
4
Bijlagen
00:44:47 - 00:45:47 - Peter Snijders00:45:47 - 00:45:51 - Jos Lippmann00:45:55 - 00:46:21 - Annemee van de Klundert00:46:23 - 00:47:26 - Peter Snijders00:47:26 - 00:47:48 - Theo Peenstra00:47:50 - 00:49:23 - Peter Snijders -
4.A1
Bijlagen
Berichten voor de Raad
Titel De Maag Lever Darm Stichting- driekwart van de gemeenten scoort een onvoldoende voor toiletbeleid, uw gemeente ook? Gemeente Achtkarspelen- aangenomen motie Meer taken Meer knaken! Gemeenteraad Tiel- aangenomen motie meertaken dan ook meer knaken Gemeenteraad Tubbergen- aangenomen motie Overijsselse Bossenstrategie Houtrookvrij- Informatie ter ondersteuning Beleidsontwikkeling Houtstook en de Omgevingswet Nederlandse Vereniging voor Raadsleden- herfstbrief 2024 Stichting Nederlandse Haarden- en Kachelbranche- Houtstook dossier Vereniging Eigen Huis- Onderzoek seniorvriendelijkste gemeente -
4.A2Het college vragen dit bericht af te handelen
-
4.A3Het college vragen de raad over dit bericht te adviseren
-
5
Dit raadsvoorstel is behandeld in het raadsdebat op 18 november 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
Dit raadsvoorstel is erop gericht dat de raad een besluit neemt over het definitieve dekkingsvoorstel voor de beoogde nieuwe locatie voor de mobiliteitshub Weezenlanden-Noord (WLN). Op 17 juli 2023 heeft de raad besloten om deze Mobiliteitshub te realiseren. Vervolgens is een verdieping op het haalbaarheidsonderzoek naar deze Mobiliteitshub uitgevoerd.
Als onderdeel van deze verdieping heeft een uitgebreide risicobeoordeling plaatsgevonden. De verdieping toont aan dat de kosten en (technische) bouwrisico’s beter te beheersen zijn door de parkeergarage anders te positioneren.
Naar aanleiding van dit verdiepingsonderzoek heeft het college op 14 mei 2024 besloten om de geplande parkeergarage in WLN op een andere plek te bouwen dan aanvankelijk de bedoeling was. In het nieuwe plan komt de parkeergarage onder de Luttenbergstraat en onder het parkeerterrein van het Provinciehuis. De plannen voor de beoogde nieuwe locatie zijn verder uitgewerkt en met zowel de ontwikkelaars van de herontwikkeling WLN als met de provincie Overijssel in nieuwe afspraken vastgelegd. Op basis van deze afspraken en de nieuwe positie is de businesscase geactualiseerd en is het definitieve financiële voorstel gereed.
De besluitvorming over deze mobiliteitshub liep voor op de besluitvorming van de adaptieve ontwikkelstrategie hubs (AOS).
Inmiddels is over de AOS op 14 oktober 2024 een raadsbesluit genomen. De businesscase van de mobiliteitshub Weezenlanden-Noord en de financiële uitgangspunten zijn 1-op-1 overgenomen in het financieel perspectief van de AOS. Het heeft geen noemenswaardig effect op de totale uitkomst van de AOS en valt binnen de bekende bandbreedte.
De raad wordt voorgesteld als volgt te besluiten:
1. Kennisnemen van de Ontwerpstudie en vormgeving Mobiliteitshub Weezenlanden Noord.
2. Aanvullend € 3,5 miljoen krediet beschikbaar te stellen voor de realisatie van de mobiliteitshub Weezenlanden-Noord en dit te dekken uit de parkeerexploitatie.
3. De hieruit voortkomende lasten te dekken uit de parkeerexploitatie.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie SP (2), Fractie Swollwacht (3)Bijlagen
-
6
Het raadsvoorstel is gecombineerd behandeld met het raadsvoorstel Vrijwilligersbeleid in het raadsdebat op 18 november 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
Dankzij de vele vrijwilligers en mantelzorgers is Zwolle een stad waarin mensen elkaar kennen, naar elkaar omzien en zorgdragen voor hun omgeving. In de Koers Sociaal Domein 2024-2030 is het belang van een sterke sociale basis geschetst, onder andere om de vergrijzing en de transformatie in de zorg beter te kunnen opvangen. Ook daarvoor is de bijdrage van vrijwilligers en mantelzorgers cruciaal.
Helaas daalt het aantal vrijwilligers en mantelzorgers. Het is van belang om de afname van vrijwilligers en mantelzorgers te stoppen en de toename van de aantallen te bevorderen.
Het doel van het Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid is het versterken van het vrijwilligers- en mantelzorgwerk dat voor en door vele Zwolse inwoners wordt uitgevoerd.
De raad wordt voorgesteld als volgt te besluiten:
1. Het Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid vast te stellen;
2. Kennis te nemen van de voorgestelde wijze van afdoening van de motie ‘Aandacht voor jonge mantelzorgers’,
3. Kennis te nemen van de voorgestelde wijze van afdoening van de motie ‘Verbinding informele en formele zorg’,
4. Kennis te nemen van de voorgestelde wijze van afdoening van de motie ‘Stadspas voor vrijwilligers en mantelzorgers’.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
Amendementen
Onderwerp AM6-1 Doen wat echt werkt AM6-2 Keuzes maken Moties
Onderwerp M6-3 Er is geen tijd te verliezen M6-4 Regiepunt respijt- en logeerzorg 00:48:34 - 00:49:23 - Peter Snijders00:49:23 - 00:50:12 - Monique Bakker00:50:14 - 00:50:39 - Peter Snijders00:50:39 - 00:51:09 - Lizet Klein Nagelvoort00:51:11 - 00:51:17 - Peter Snijders00:51:17 - 00:51:21 - Annemarie Spruijt00:51:21 - 00:51:26 - Peter Snijders00:51:26 - 00:51:52 - Annemarie Spruijt00:51:54 - 00:52:08 - Peter Snijders00:52:08 - 00:56:06 - Michiel van Willigen00:56:06 - 00:56:16 - Peter Snijders00:56:16 - 00:57:12 - Monique Bakker00:57:15 - 00:57:17 - Peter Snijders00:57:17 - 00:57:35 - Michiel van Willigen00:57:36 - 00:57:37 - Peter Snijders00:57:37 - 00:57:54 - Monique Bakker00:57:54 - 00:58:33 - Peter Snijders00:58:33 - 00:58:36 - Klariska ten Napel00:58:36 - 00:58:38 - Peter Snijders00:58:38 - 00:58:55 - Klariska ten Napel00:58:55 - 00:58:57 - Klariska ten Napel00:59:02 - 00:59:03 - Joost van Dieren00:59:03 - 00:59:12 - Joost van Dieren00:59:12 - 00:59:19 - Peter Snijders00:59:19 - 00:59:48 - Joost van Dieren00:59:48 - 00:59:49 - Peter Snijders00:59:49 - 00:59:54 - Joost van Dieren00:59:54 - 00:59:56 - Peter Snijders00:59:56 - 01:00:03 - Joost van Dieren01:00:03 - 01:01:20 - Peter Snijders01:01:20 - 01:01:54 - Maxim van der Veen01:01:55 - 01:04:10 - Peter Snijders -
7
Het beleidsplan ‘Vrijwilligersbeleid’ is tegelijkertijd met het ‘Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid’ behandeld tijdens een raadsdebat op 18 november 2024. In het raadsvoorstel ‘Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid’ (agendapunt 6) wordt in de inleiding gevraagd het beleidsplan ‘Vrijwilligersbeleid’ niet vast te stellen. Aangezien tijdens het raadsdebat, op 18 november, geen besluiten worden genomen, is voor een juiste afhandeling het voorstel wel geagendeerd voor deze besluitvormingsronde. De raad wordt, na vaststelling van het Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid, voorgesteld te besluiten het beleidsplan Vrijwilligersbeleid niet vast te stellen.
Stemuitslag
tegenFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:02:42 - 01:04:10 - Peter Snijders -
8
Het raadsvoorstel is behandeld in het raadsdebat van 25 november 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
Het Zuidwestelijk kwadrant is één van de focusgebieden van het Stadshart. Het omvat de Ossenmarkt met de Peperbus en de OLV-basiliek, de Voorstraat, de Kamperstraat, de Jufferenwal en de Eekwal. De Kamperpoortenbrug en de Nieuwe Havenbrug vormen de verbinding met de Pannenkoekendijk en de Singel.
De gebiedsvisie dient als kader voor de herinrichting van de straten en stegen in het Zuidwestelijk kwadrant. Met deze gebiedsvisie wordt nadere invulling gegeven aan de ambities en doelen van het Ontwikkelprogramma ‘Ons Stadshart van Morgen’ 2022, de Uitvoeringsagenda 2023, de Mobiliteitsvisie en de Parkeerstrategie 2040. Het voorstel bevat meer groene ruimte voor ontmoeten, schonere lucht en hittestress reductie in een drukkere binnenstad. Streven is aantrekkelijker verblijfsgebieden, meer ruimte voor voetgangers en fietsers en een gezonder woon- en leefomgeving te creëren. Ook bevat het voorstel de herinrichting van de rijbaan Eekwal. Deze weg wordt versmald, verkeersveiliger gemaakt en blijft toegankelijk via de beide bruggen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Swollwacht (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp M8-1 In één keer goed 01:03:42 - 01:04:10 - Peter Snijders01:04:10 - 01:04:27 - Suzanne de Sevren Jacquet01:04:29 - 01:04:36 - Peter Snijders01:04:51 - 01:04:52 - Anja Roelfs01:04:52 - 01:07:17 - Anja Roelfs01:07:20 - 01:07:24 - Peter Snijders01:07:24 - 01:07:26 - Anja Roelfs01:07:26 - 01:07:33 - Peter Snijders01:07:33 - 01:07:39 - Suzanne de Sevren Jacquet01:07:39 - 01:07:59 - Peter Snijders01:07:59 - 01:08:09 - Asia Golunska01:08:09 - 01:08:11 - Peter Snijders01:08:11 - 01:09:04 - Asia Golunska01:09:04 - 01:09:08 - Peter Snijders01:09:08 - 01:09:14 - Asia Golunska01:09:14 - 01:09:18 - Peter Snijders01:09:18 - 01:09:55 - Riemer van Beem01:09:55 - 01:09:59 - Peter Snijders01:09:59 - 01:10:22 - Jos Lippmann01:10:25 - 01:10:28 - Peter Snijders01:10:28 - 01:10:53 - Suzanne de Sevren Jacquet01:10:53 - 01:10:57 - Peter Snijders01:10:57 - 01:11:48 - Alida Renkema01:11:50 - 01:11:55 - Peter Snijders01:11:55 - 01:11:58 - Hettie van Aalderen01:12:04 - 01:12:13 - Luna Koops01:12:15 - 01:12:57 - Peter Snijders -
9
Dit raadsvoorstel is behandeld in het raadsdebat op 2 december 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
Stadsbroek en IJsselvizier zijn twee gebieden die liggen aan de rand van Stadshagen. Voor beide gebieden wordt al ruime tijd onderzocht hoe deze gebieden in de toekomst ontwikkeld kunnen worden. In het verleden zijn de gebieden aangewezen als mogelijke locaties voor woningbouw. In de Omgevingsvisie ‘Ons Zwolle van Morgen’ is aangegeven dat met een verkenning gestart zou worden voor de in de toekomst gewenste ontwikkeling van deze gebieden. Dit heeft geleid tot richtinggevende uitspraken voor deze gebieden, die de raad in februari 2024 vaststelde. Eén van de richtinggevende uitspraken is dat de gebieden niet langer gezien worden als mogelijke locaties voor grootschalige uitleg met woningbouw.
Voor beide gebieden is nu een startnotitie uitgewerkt . Voor Stadsbroek is als doelstelling geformuleerd om dit gebied te ontwikkelen tot een klimaatbestendige parklandschap met ruimte voor natuurontwikkeling, recreatie en (beperkte) woningbouw). Voor IJsselvizier is het voornemen voorlopig geen vervolg te geven aan het gebiedsproces.
De raad wordt voorgesteld de startnotitie voor Stadsbroek vast te stellen en hiervoor een voorbereidingskrediet van €361.000 beschikbaar te stellen. Voor IJsselvizier wordt voorgesteld kennis te nemen van de startnotitie en kennis te nemen van het voornemen om in 2025 geen uitvoering te geven aan de startnotitie en om in het kader van de begroting 2026 te besluiten over het vervolg.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Partij voor de Dieren (2), Fractie Swollwacht (3)Bijlagen
01:12:43 - 01:12:57 - Peter Snijders01:12:57 - 01:13:32 - Jos Lippmann01:13:34 - 01:13:37 - Peter Snijders01:13:39 - 01:14:08 - Annemarie Spruijt01:14:09 - 01:14:51 - Peter Snijders -
10
Dit raadsvoorstel is gecombineerd behandeld met het raadsvoorstel Voetgangersverbinding over IJsselallee in het raadsdebat op 2 december 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
De ontwikkeling van de Spoorzone van Zwolle begint vorm te krijgen. Een geleidelijke transformatie van de openbare ruimte maakt daar onderdeel van uit. In de ontwikkeling van de verschillende deelgebieden wordt het ontwerp en de aanleg van de buitenruimte meegenomen. Na oplevering wordt de openbare ruimte overgedragen aan de gemeente. In het Ontwikkelkader Spoorzone zijn al richtinggevende uitspraken gedaan over de openbare ruimte. Dit wordt nu concreet gemaakt in een overkoepelende Visie Openbare Ruimte Spoorzone met toetsbare doelstellingen die de basis vormen voor de inrichtingsplannen voor de buitenruimte.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Swollwacht (3)Bijlagen
01:14:35 - 01:14:51 - Peter Snijders01:14:53 - 01:15:20 - Luna Koops01:15:21 - 01:15:28 - Peter Snijders01:15:28 - 01:15:30 - Johran Willegers01:15:30 - 01:15:31 - Peter Snijders01:15:31 - 01:15:32 - Johran Willegers01:15:32 - 01:15:37 - Peter Snijders01:15:37 - 01:15:38 - Johran Willegers01:15:38 - 01:15:41 - Luna Koops01:15:43 - 01:15:57 - Peter Snijders01:15:59 - 01:16:05 - Asia Golunska01:16:05 - 01:16:51 - Peter Snijders -
11
Dit raadsvoorstel is gecombineerd behandeld met het raadsvoorstel Visie Openbare Ruimte Spoorzone in het raadsdebat op 2 december 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
Bij de behandeling van de Nota van Uitgangspunten voor het Hanzekwartier in december 2022 heeft de gemeenteraad het college verzocht met een passende onderbouwing te komen voor een voetgangersverbinding over de IJsselallee. Er is een haalbaarheidsonderzoek uitgevoerd naar deze verbinding. Het onderzoeksrapport met de onderzoeksresultaten is nu gereed. De conclusie van het onderzoek is dat de verbinding noodzakelijk is om de ambities van de Spoorzone waar te maken en bestaande knelpunten weg te nemen. De raad wordt daarom voorgesteld om de voetgangersverbinding als uitgangspunt te beschouwen in het nader uit te werken ontwikkelplan voor de diverse ontwikkelingen in het Hanzekwartier.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie VOLT (1)tegenFractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:16:40 - 01:16:51 - Peter Snijders01:16:51 - 01:17:17 - Asia Golunska01:17:17 - 01:17:21 - Peter Snijders01:17:21 - 01:17:41 - Debbie Mathijsen01:17:43 - 01:17:47 - Peter Snijders01:17:50 - 01:17:59 - Koen van Baal01:18:02 - 01:18:05 - Peter Snijders01:18:07 - 01:18:22 - Suzanne de Sevren Jacquet01:18:23 - 01:18:29 - Peter Snijders01:18:29 - 01:18:31 - Jacob Raap01:18:36 - 01:18:51 - Marieke Herweijer01:18:51 - 01:18:52 - Peter Snijders01:18:52 - 01:18:54 - Peter Snijders01:18:54 - 01:19:27 - Niels Tol01:19:29 - 01:21:00 - Peter Snijders -
12
Dit raadsvoorstel is behandeld in het raadsdebat op 2 december 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
De raad heeft op 13 maart 2023 besloten een Burgerberaad in Zwolle te organiseren over de vraag ‘Hoe wordt Zwolle op een eerlijke manier klimaatneutraal voor 2040?’
Op zaterdag 25 mei 2024 is het beraad afgerond met het aannemen van 32 adviezen. Deze adviezen zijn op 10 juni 2024 aangeboden aan de raad als opdrachtgever van het beraad. De raad heeft uitgesproken de uitkomsten van het beraad te beschouwen als een zwaarwegend advies en het voornemen uitgesproken om de meest kansrijke adviezen over te nemen. Het is nu aan uw raad om aan de hand van de reactie van het college te bepalen op welke wijze de adviezen worden opgevolgd.
Het college geeft een reactie op de adviezen van het Burgerberaad. Daarbij wordt ingegaan op de haalbaarheid en de mate waarin adviezen aansluiten bij bestaand beleid. Indien nieuw beleid nodig is wordt een uitspraak gedaan over wenselijkheid en betaalbaarheid. Het college legt in dit voorstel zes adviezen voor die op korte termijn kunnen worden begonnen. De overige adviezen worden meegenomen in de integrale afweging die wordt gemaakt bij de perspectiefnota van 2025.
De raad wordt gevraagd om op basis van de reactie van het college te bepalen of en op welke wijze de adviezen worden opgevolgd.
De raad wordt voorgesteld als volgt te besluiten:
1. Kennis te nemen van de voorstellen Burgerberaad die het college op korte termijn uitvoerbaar acht;
2. Kennis te nemen van de integrale reactie van het college op de adviezen van het Burgerberaad;
3. Een bedrag ad 200.000 euro te dekken uit de in de begroting 2025 opgenomen concernstelpost Burgerberaad voor de uitvoering van korte termijn voorstellen;
4. Via een motie uit te spreken met welke korte termijn voorstellen van het Burgerberaad, met een maximaal totaal budget van € 200.000, begonnen kan worden.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
Amendementen
Onderwerp AM12-1 Betrek weggeefwinkels bij aanbevelingen van het burgerberaad Moties
Onderwerp M12-2 Weggeefwinkels als onderdeel van duurzaamheid M12-3 Zwolse Burgerberaad: klimaat op de kaart M12-4 Energiebesparing voor huurders particuliere sector M12-5 Goedkoper busvervoer voor Zwolle (Burgerberaad advies 6.1) M12-6 Maak besparen makkelijker 01:20:23 - 01:21:00 - Peter Snijders01:21:00 - 01:21:26 - Evelina Bijleveld01:21:28 - 01:21:46 - Peter Snijders01:21:46 - 01:22:04 - Lizet Klein Nagelvoort01:22:05 - 01:22:21 - Peter Snijders01:22:21 - 01:23:28 - Brammert Geerling01:23:28 - 01:23:38 - Peter Snijders01:23:38 - 01:23:48 - Niels Tol01:23:50 - 01:24:02 - Peter Snijders01:24:02 - 01:25:07 - Arjan Spaans01:25:13 - 01:27:38 - Arjan Spaans01:27:38 - 01:27:51 - Peter Snijders01:27:51 - 01:29:28 - Arjan Spaans01:29:31 - 01:30:40 - Peter Snijders01:30:40 - 01:31:10 - Brammert Geerling01:31:12 - 01:31:48 - Arjan Spaans01:31:50 - 01:31:57 - Peter Snijders01:31:57 - 01:32:18 - Brammert Geerling01:32:20 - 01:32:41 - Peter Snijders01:32:43 - 01:33:00 - Evelina Bijleveld01:33:01 - 01:33:03 - Peter Snijders01:33:03 - 01:33:35 - Arjan Spaans01:33:37 - 01:33:38 - Peter Snijders01:33:38 - 01:33:46 - Evelina Bijleveld01:33:48 - 01:34:04 - Peter Snijders01:34:06 - 01:34:35 - Niels van der Schaaf01:34:37 - 01:36:54 - Peter Snijders01:36:54 - 01:37:10 - Marloes Visser01:37:12 - 01:37:17 - Peter Snijders01:37:17 - 01:37:44 - Debbie Mathijsen01:37:44 - 01:37:48 - Peter Snijders01:37:48 - 01:38:18 - Ruben van de Belt01:38:19 - 01:40:05 - Peter Snijders -
13
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Sinds ongeveer 20 jaar kent Zwolle een samenwerking met gemeente Zwartewaterland (2003), gemeente Hattem (2005) en gemeente Kampen (2012) over de inzet van het team archeologie voor beleidsadvisering en het doen van archeologisch onderzoek. Vanwege gewijzigde wetgeving is het voornemen deze samenwerking de bestaande (lichte) gemeenschappelijke regelingen op te heffen. De raad moet hiervoor toestemming verlenen. De archeologische samenwerking wordt voortgezet met reguliere overeenkomsten.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om het college toestemming te verlenen om de gemeenschappelijke regeling archeologie Zwartewaterland – Zwolle, de gemeenschappelijke regeling archeologie Hattem – Zwolle en de gemeenschappelijke regeling archeologie Kampen – Zwolle op te heffen.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:38:47 - 01:40:05 - Peter Snijders -
14
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
In het Reglement van Orde is de bepaling opgenomen dat elke fractie maximaal vier burgerleden voor benoeming kan voordragen. Op verzoek van de fractie van Swollwacht wordt mevr. R.J.H. (Roos) Bijleveld voorgedragen voor benoeming tot burgerlid.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om mevr. R.J.H. (Roos) Bijleveld te benoemen tot burgerlid voor de fractie van Swollwacht.Bijlagen
01:39:13 - 01:40:05 - Peter Snijders -
15
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Op 7 februari 2022 heeft de raad ingestemd met de Nota van Uitgangspunten voor de drie deelgebieden District-Z, Werkplaatsen, Lurelui-Oost. De drie deelgebieden zijn grotendeels in eigendom van NS Vastgoed B.V. (hierna NSV). De gemeente Zwolle is eigenaar van de grond gelegen aan en nabij de Oostzeelaan 6 in Zwolle. Gebiedsontwikkelaar AM is door NSV en gemeente geselecteerd om het voormalige bedrijventerrein bij het NS-station in Zwolle te ontwikkelen in lijn met de ambities omtrent innovatiedistrict Spoorzone. De gemeente is ten behoeve van een integrale ontwikkeling van deelgebied Lurelui Noord / Werkplaatsen en de gewenste ontwikkeling van deelgebied Lurelui Zuid bereid een gedeelte van het in eigendom zijnde perceel aan NSV te verkopen. Daar staat tegenover dat de gemeente een gedeelte van het perceel in eigendom zijnde van NSV nodig heeft om tot de gewenste ontwikkeling van deelgebied Lurelui Zuid te komen. De aan- en verkoop hebben gemeente en NSV vastgelegd in een grondruilovereenkomst. De raad wordt onder andere voorgesteld te besluiten om in te stemmen met de verkoop en gefaseerde levering van de (deel) percelen, in te stemmen met de verwerving van het perceel door de gemeente en krediet te verstrekken voor de verwerving.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:39:47 - 01:40:05 - Peter Snijders01:40:05 - 01:40:41 - Debbie Mathijsen01:40:43 - 01:41:32 - Peter Snijders -
16
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Op 26 oktober 2020 heeft de gemeenteraad het Ontwikkelkader Spoorzone vastgesteld en op 7 februari 2022 de Nota van Uitgangspunten District Z, Werkplaatsen en Lurelui. Dit bestemmingsplan is een uitwerking van de Nota van Uitgangspunten.
District Z, Werkplaatsen en Lurelui worden ook wel aangeduid als het plangebied Spoorkwartier. Het plangebied heeft veel ontwikkelpotentie. Met de vaststelling van dit bestemmingsplan worden onder andere het plan WÄRTZ, de gemeentelijke projecten Koggetunnel en Veeralleetunnel en de ontwikkeling van meerdere bouwplots mogelijk gemaakt.
Het ontwerpbestemmingsplan heeft begin 2024 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Er zijn zes zienswijzen ingediend. Naar aanleiding van de zienswijzen zijn er wijzigingen doorgevoerd.
De raad wordt onder andere voorgesteld te besluiten in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen omtrent het ontwerpbestemmingsplan, zoals omschreven in de Nota van zienswijzen bestemmingsplan Spoorzone – District Z, Werkplaatsen en Lurelui, en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Swollwacht (3)Bijlagen
01:41:16 - 01:41:32 - Peter Snijders01:41:32 - 01:41:57 - Suzanne de Sevren Jacquet01:41:57 - 01:42:02 - Peter Snijders01:42:02 - 01:42:21 - Niels Tol01:42:22 - 01:42:24 - Peter Snijders01:42:27 - 01:43:03 - Alida Renkema01:43:03 - 01:43:44 - Peter Snijders -
17
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Jaarlijks wordt, in het kader van de beleidscyclus, omstreeks juni de Meerjaren Prognose Vastgoed (MPV) vastgesteld, waarbij inzicht wordt gegeven in de financieel-economische weerslag van het actief gemeentelijk grondbeleid. Voorafgaand aan het opstellen van de “nieuwe” MPV worden de relevante uitgangspunten door het college ter instemming aan de gemeenteraad voorgelegd middels de Nota van Uitgangspunten MPV. De uitgangspunten waar het om gaat zijn:- de planning van het in de grondexploitaties opgenomen programma voor woningbouw, bedrijventerreinen, kantoren en voorzieningen;
- de te hanteren rekenparameters voor kosten-, opbrengstenstijging en rente;
- de variabelen voor het berekenen van de economische risico’s.
Het realiteitsbeginsel conform de regelgeving vanuit het Besluit Begroting en Verantwoording provincies en gemeenten (BBV) rondom grondexploitaties blijft daarbij het uitgangspunt en wettelijk kader. Daarnaast wordt er geanticipeerd op de uitkomsten van onderzoeken en signalen uit de markt die gedurende het jaar hebben plaatsgevonden met bijbehorende analyse.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om de Nota van Uitgangspunten MPV 2025 vast te stellen en te hanteren als basis voor de MPV 2025.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:43:29 - 01:43:44 - Peter Snijders01:43:44 - 01:44:18 - Niels Tol01:44:20 - 01:44:44 - Peter Snijders01:44:46 - 01:44:59 - Peter Snijders -
17.a
Bijlagen
Moties
Onderwerp M17a-1 Sport hoeft niet duurder M17a-2 Volkstuinen geen markt conforme tuinen 01:44:46 - 01:44:59 - Peter Snijders01:44:59 - 01:45:16 - Koen van Baal01:45:17 - 01:45:28 - Peter Snijders01:45:28 - 01:46:31 - Brammert Geerling01:46:32 - 01:46:39 - Peter Snijders01:46:41 - 01:48:25 - Paul Guldemond01:48:27 - 01:48:44 - Peter Snijders01:48:44 - 01:49:14 - Niels Tol01:49:14 - 01:49:17 - Peter Snijders01:49:17 - 01:49:59 - Marco van Driel01:50:00 - 01:51:11 - Peter Snijders01:51:11 - 01:51:26 - Brammert Geerling01:51:28 - 01:51:37 - Peter Snijders01:51:37 - 01:52:03 - Asia Golunska01:52:05 - 01:54:33 - Peter Snijders -
18
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
De gemeente Zwolle is eigenaar van een vastgoedportefeuille met circa 175 gebouwen. Deze gebouwen worden jaarlijks onderhouden op basis van een meerjarenonderhoudsplan. Hiervoor zijn middelen gereserveerd in de vorm van een stelpost kapitaallasten ten behoeve van de vervangingsinvesteringen in het onderhoud en er is een reserve voor de overige onderhoudsinvesteringen. Jaarlijks wordt de raad gevraagd krediet beschikbaar te stellen voor dit onderhoud.
De raad wordt voorgesteld te besluiten tot het beschikbaar stellen van € 4.423.000 krediet voor het regulier, planmatig onderhoud aan onze gebouwen. De kapitaallasten van de vervangingsinvesteringen in het onderhoud te dekken met de binnen de begroting beschikbare stelpost kapitaallasten van € 165.000.
Daarnaast de overige onderhoudsinvesteringen van circa € 1.329.000 miljoen te dekken vanuit de reserve onderhoud.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:52:19 - 01:54:33 - Peter Snijders -
19
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming, na mailconsultatie van de commissie Binden advies.
Sinds de Omgevingswet inwerking is getreden heet een omgevingsvergunning die afwijkt van het omgevingsplan een buitenplanse omgevingsplan activiteit (BOPA).
Voor het realiseren van twee molenwoningen met een afwijkende goothoogte, is een omgevingsvergunning voor een BOPA aangevraagd. Om deze te kunnen verlenen is een bindend advies van de raad nodig. In de motivering bij de omgevingsvergunning zijn alle aspecten van het plan beoordeeld en afgewogen.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om een positief bindend advies te geven over een aanvraag omgevingsvergunning voor het afwijken van de goothoogte van twee nog te bouwen molenwoningen in ‘Het Buyten’, zodat de omgevingsvergunningen verleend kunnen worden.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:52:46 - 01:54:33 - Peter Snijders -
20
Het raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming, na mailconsultatie van de commissie Binden advies.
Sinds de Omgevingswet inwerking is getreden heet een omgevingsvergunning die afwijkt van het omgevingsplan een buitenplanse omgevingsplan activiteit (BOPA).
Voor het realiseren van een afwijkende goothoogte, bouwdiepte en/of diepte van de tuinen voor 13 grondgebonden woningen is een omgevingsvergunning voor een BOPA aangevraagd. Om deze te kunnen verlenen is een bindend advies van de raad nodig. In de motivering zijn alle aspecten van het plan beoordeeld en afgewogen.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om een positief bindend advies te geven over een aanvraag omgevingsvergunning voor een afwijkende goothoogte, bouwdiepte en diepte van de tuinen voor 13 grondgebonden woningen, zodat de omgevingsvergunningen verleend kunnen wordenStemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:53:19 - 01:54:33 - Peter Snijders -
21
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming, na mailconsultatie van de commissie Binden advies.
Sinds de Omgevingswet inwerking is getreden heet een omgevingsvergunning die afwijkt van het omgevingsplan een buitenplanse omgevingsplan activiteit (BOPA).
Voor het realiseren van een vrijstaande woning is een omgevingsvergunning voor een BOPA aangevraagd. Ter plaatse mogen 15 wooneenheden worden gebouwd. Met de bouw van deze wooneenheid komt het totaal op 17 wooneenheden. De 16e wooneenheid is onderdeel van de aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van 13 grondgebonden woningen. Om deze omgevingsvergunning te kunnen verlenen is een bindend advies van de raad nodig. In de motivering zijn alle aspecten van het plan beoordeeld en afgewogen.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om een positief bindend advies te geven over een aanvraag omgevingsvergunning voor de ontwikkeling van één vrijstaande woning in ‘Het Buyten’, zodat de omgevingsvergunningen verleend kunnen worden.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:53:39 - 01:54:33 - Peter Snijders -
22
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Op 1 juli 2022 is de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) in werking getreden. De huidige Gemeenschappelijke Regeling Historisch Centrum Overijssel (GR HCO) moet hierop worden aangepast. De landelijke wijziging van de Wgr is vooral bedoeld om democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken. Dit gebeurt door het versterken van de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad.
De noodzaak om de GR HCO te actualiseren conform de jongste wetgeving is door het HCO aangegrepen om daarnaast ook enkele specifieke wijzigingen ten behoeve van de gemeenschappelijke regeling HCO door te voeren. Deze hebben met name betrekking op de naamswijziging in “Gemeenschappelijke Regeling Collectie Overijssel” en het verzoek van de gemeente Ommen tot toetreding tot de gemeenschappelijke regeling Collectie Overijssel.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om geen zienswijzen in te dienen op de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Collectie Overijssel (conform art. 1, tweede en derde lid, van de Wgr).Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:54:02 - 01:54:33 - Peter Snijders -
23
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
In november 2024 is de Tarievennota 2025 vastgesteld. Om de daarin opgenomen belastingtarieven ook voor de burger te laten gelden, moeten deze tarieven worden opgenomen in een belastingverordening. Er zijn een aantal wijzigingen ten opzichte van de tarievennota. Hierover dient een besluit genomen te worden.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om:
1. de verordeningen gemeentelijke heffingen in de bijlagen bij dit voorstel vast te stellen;
2. in te stemmen met de in bijlage 12 weergegeven wijzigingen ten opzichte van de Tarievennota 2025, waarvan de belangrijkste zijn:
2.1 leges voor een gezondheidsverklaring ter verkrijging van een verklaring van geschiktheid te verhogen;
2.2 leges voor rijbewijzen te verhogen;
2.3 leges voor naturalisaties te verhogen;
2.4 opnemen van een maximaal tarief voor welstand;
2.5 vervallen leges verklaring vergunning vrij;
2.6 leges voor conceptverzoek/conceptaanvraag te verlagen;
3. de kosten voor de naheffingsaanslag parkeerbelastingen vast te stellen op €78,80;
4. de aanslaggrens voor de toeristenbelasting te verhogen naar €20,00;
5. voor de onroerende zaakbelastingen (hierna: OZB) de volgende tarieven vast te stellen:
a. de gebruikersbelasting 0,4160%
b. bij de eigenarenbelasting
1. voor onroerende zaken die in hoofdzaak tot woning dienen 0,0986%
2. voor onroerende zaken die niet in hoofdzaak tot woning dienen 0,5147%Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Swollwacht (3)Bijlagen
01:54:23 - 01:54:33 - Peter Snijders01:54:33 - 01:54:46 - Brammert Geerling01:54:48 - 01:54:54 - Peter Snijders01:54:54 - 01:55:27 - Monique Bakker01:55:29 - 01:55:41 - Peter Snijders01:55:41 - 01:55:50 - Silvia Bruggenkamp01:55:51 - 01:57:16 - Peter Snijders -
24
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Jaarlijks worden collegebesluiten die gevolgen hebben voor de lopende begroting en die niet via een afzonderlijk raadsvoorstel of via de beleidsrapportage aan de raad worden voorgelegd, opgenomen in de “periodieke begrotingswijziging”. De eerste periodieke begrotingswijziging is onderdeel van Berap 1, de tweede periodieke begrotingswijziging is onderdeel van Berap 2. In de laatste raadsvergadering van het jaar wordt de “derde periodieke begrotingswijziging” aan de raad voorgelegd. De periodieke begrotingswijzigingen betreffen budgetneutrale aanpassingen waarvoor het mandaat, op basis van Verordening 212 artikel 4, bij het college ligt maar die wel achteraf aan de raad voorgelegd worden om de wijziging formeel op programmaniveau te regelen.
De raad wordt voorgesteld te besluiten om de derde periodieke begrotingswijziging 2024 vast te stellen.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:56:18 - 01:57:16 - Peter Snijders -
25
Dit raadsvoorstel is rechtstreeks geagendeerd voor besluitvorming.
Gemeenten hebben de wettelijke plicht om de jaarrekening te laten controleren door een (extern) accountant. De gemeenteraad is de opdrachtgever voor de accountant. Voorafgaand aan de controle dient de gemeenteraad richtlijnen mee te geven voor de controle. Ook de externe wet- en regelgeving waaraan getoetst moet worden (het normenkader) wordt door de raad vastgesteld. Tot slot heeft de raad de gelegenheid om speerpunten mee te geven voor de controle. Deze speerpunten zijn door de auditcommissie bepaald.
De raad wordt voorgesteld om de voorgestelde richtlijnen en het normenkader vast te stellen en om in te stemmen met de door de auditcommissie bepaalde speerpunten.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie Swollwacht (3), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)Bijlagen
01:56:39 - 01:57:16 - Peter Snijders -
26
Dit raadsvoorstel is behandeld in het raadsdebat op 9 december 2024. De korte terugblik is bijgevoegd.
et Roelenkwartier is één van de focusgebieden van het Stadshart en onderdeel van het bredere centrumgebied. Er ligt een kans om een nieuw ‘kwartier’ te creëren dat de ring van Zwolle, de Singel en de historische binnenstad sterker met elkaar verbindt. Het doel is om een nieuwe stadswijk behorend bij het Stadshart te ontwikkelen met een gevarieerde mix van wonen, werken en voorzieningen.
Na vaststelling van de Startnotitie door de gemeenteraad van Zwolle op 16 oktober 2023, is de voorliggende gebiedsvisie voor het Roelenkwartier de volgende stap in de ontwikkeling van dit gebied. De gebiedsvisie voor het Roelenkwartier is opgesteld door de initiatiefnemers. De gemeente heeft hierin een faciliterende rol gespeeld. Er heeft uitgebreide participatie plaatsgevonden met gebiedspartijen, belangenorganisaties, bewoners en omwonenden, volgens de ‘Hanza!’-methode.
Deze visie bouwt voort op de Omgevingsvisie van de gemeente Zwolle, het Ontwikkelprogramma Stadshart, de Startnotitie Roelenkwartier en de daarin opgenomen ruimtelijke randvoorwaarden. Ook draagt de gebiedsvisie met de ontwikkeling van ongeveer 500 woningen bij aan de Zwolse woningbouwopgave.
De vijf ontwikkelprincipes uit het Ontwikkelprogramma vormen de basis van deze gebiedsvisie. Het doel is een het nieuwe stadswijk behorend bij het Stadshart te ontwikkelen met een gevarieerde mix van wonen, werken en voorzieningen.
De raad wordt voorgesteld als volgt te besluiten:
1. De gebiedsvisie voor het Roelenkwartier vast te stellen.
2. Kennis te nemen van het participatiejournaal inclusief de bijlagen.
3. In aanloop naar het Ruimtelijk Ontwikkelplan (ROP) een aantal scenario’s met verschillende ambitiesniveaus uit te werken en die mee te nemen in de integrale, stedelijke afweging die plaatsvindt bij de Perspectiefnota.
4. Een krediet van € 1.100.000,- beschikbaar te stellen voor de dekking van de ambtelijke begeleidingskosten voor de haalbaarheidsfase welke uitmondt in het Ruimtelijk Ontwikkelingsplan (ROP).
5. Deze kosten als volgt te dekken:
a. een bijdrage van initiatiefnemers zoals vastgelegd in de privaatrechtelijke samenwerkingsovereenkomst in het kader van kostenverhaal zoals gebaseerd op de Zwolse plankostenscan ter grootte van € 496.000,-;
b. kosten gerelateerd aan de toekomstige centrum- en buurthub in het Roelenkwartier te dekken uit Reserve Parkeren, ter grootte van € 400.000;
c. de beschikbare post onvoorzien van het Stadshart ter grootte van € 204.000,-. Deze bijdrage is voor de ambtelijke kosten en voor onderzoeken vanwege het gemeentelijk bezit in het gebied en de daarbij behorende actievere rol van de gemeente.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie Christenunie (5), Fractie D66 (4), Fractie GroenLinks (7), Fractie Partij voor de Dieren (2), Fractie PvdA (4), Fractie SP (2), Fractie VOLT (1), Fractie VVD (5)tegenFractie Swollwacht (3)Bijlagen
Moties
Onderwerp M26-1 VVD Zonder waterpark ook een Roelenkwartier 01:57:02 - 01:57:16 - Peter Snijders01:57:16 - 01:57:42 - Jos Lippmann01:57:44 - 01:57:48 - Peter Snijders01:57:50 - 01:58:42 - Gerdien Rots01:58:44 - 01:58:47 - Peter Snijders01:58:47 - 01:59:02 - Jos Lippmann01:59:05 - 01:59:08 - Peter Snijders01:59:08 - 01:59:44 - Gerdien Rots01:59:47 - 01:59:57 - Peter Snijders01:59:58 - 02:00:10 - Jos Lippmann02:00:13 - 02:00:15 - Peter Snijders02:00:15 - 02:00:24 - Gerdien Rots02:00:27 - 02:00:29 - Jos Lippmann02:00:30 - 02:00:46 - Peter Snijders02:00:46 - 02:01:20 - Koen van Baal02:01:22 - 02:02:08 - Peter Snijders -
27.a
Bijlagen
Moties
Onderwerp M27a-1 Prikkel brengen afval M27a-2 Een passende oplossing voor afvalstromen horeca Zwolle M27a-3 Huishoudelijke afvalpers 02:01:53 - 02:02:08 - Peter Snijders02:02:09 - 02:02:44 - Niels Tol02:02:46 - 02:03:06 - Peter Snijders02:03:06 - 02:03:48 - Evelina Bijleveld02:03:50 - 02:04:04 - Peter Snijders02:04:04 - 02:04:17 - Silvia Bruggenkamp02:04:17 - 02:04:18 - Peter Snijders02:04:18 - 02:05:08 - Silvia Bruggenkamp02:05:10 - 02:05:18 - Peter Snijders02:05:18 - 02:08:56 - Paul Guldemond02:08:57 - 02:09:12 - Peter Snijders02:09:14 - 02:09:25 - Evelina Bijleveld02:09:25 - 02:09:45 - Peter Snijders02:09:47 - 02:10:32 - Brammert Geerling02:10:34 - 02:13:16 - Peter Snijders -
27.a.1
Bijlagen
-
27.a.2
Bijlagen
-
27.a.3
Bijlagen
-
27.a.4
Bijlagen
-
27.a.5
Bijlagen
-
27.a.6
Bijlagen
-
27.a.7
Bijlagen
-
27.a.8
Bijlagen
-
27.bAfhandeling raadsbrieven beantwoording art. 45 vragen
-
27.b.1
Bijlagen
-
27.b.2
Bijlagen
02:11:44 - 02:13:16 - Peter Snijders -
2802:11:59 - 02:13:16 - Peter Snijders
-
2902:12:47 - 02:13:16 - Peter Snijders